Ein Positionsnachlass nennt keinen Grund
Jeder Positionsnachlass (BG-27) muss einen Klartextgrund (BT-139), einen Grundcode (BT-140) oder beide tragen.
Nur der Aussteller kennt diesen Wert: Factlint meldet ihn und erfindet ihn niemals. Testen Sie Ihre Rechnung, um zu erfahren, ob sie betroffen ist.
Die Meldung, die Ihr Validator ausgibt
Wortgetreu aus dem versiegelten Artefakt übernommen: genau dieser Satz wird ausgegeben, wenn diese Regel fehlschlägt.
[BR-CO-23]-Each Invoice line allowance (BG-27) shall contain an Invoice line allowance reason (BT-139) or an Invoice line allowance reason code (BT-140), or both.
Zitiert aus schematron-cen 1.3.16, lizenziert unter EUPL-1.2.
Häufige Suchen zu diesem Code
Diese Formulierungen spiegeln die Suche eines Integrators: Code, Syntax, Regel, Fachfeld und Korrektur.
Ihre Datei mit diesem Fehler im Blick prüfen
Laden Sie die betroffene Rechnung hoch: der Bericht zeigt, ob dieser Code vorkommt, wo er im Dokument steht und ob Factlint ihn nur meldet oder auch beheben kann.
Um diese Prüfung in einem ERP-Ablauf zu automatisieren, rufen Sie die Validierungs-API auf und verknüpfen jeden zurückgegebenen Code mit seiner öffentlichen Seite.
Warum dieser Fehler auftritt
Positionsnachlässe stammen häufig aus einer Preis-Engine, die sie mit einem internen, in den Normlisten nicht vorhandenen Code führt. Der Betrag geht durch, die Kennung bleibt in der Engine.
So beheben Sie ihn
Ordnen Sie Ihren internen Code einem Eintrag aus UNCL 5189 zu oder schreiben Sie andernfalls den Grund im Klartext. Die Zuordnung erfolgt einmal, in der Preis-Engine.
XML-Korrekturbeispiel
<ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge> <ram:ActualAmount>5.00</ram:ActualAmount> </ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge>
<ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge> <ram:ActualAmount>5.00</ram:ActualAmount> <ram:Reason>Remise fidélité</ram:Reason> </ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge>