Nachlassgrund und Nachlassgrundcode bezeichnen nicht dasselbe
Wenn ein Nachlass auf Dokumentebene (BG-20) sowohl einen Klartextgrund (BT-97) als auch einen Grundcode (BT-98) trägt, müssen beide dieselbe Art von Nachlass bezeichnen.
Nur der Aussteller kennt diesen Wert: Factlint meldet ihn und erfindet ihn niemals. Testen Sie Ihre Rechnung, um zu erfahren, ob sie betroffen ist.
Die Meldung, die Ihr Validator ausgibt
Wortgetreu aus dem versiegelten Artefakt übernommen: genau dieser Satz wird ausgegeben, wenn diese Regel fehlschlägt.
[BR-CO-05]-Document level allowance reason code (BT-98) and Document level allowance reason (BT-97) shall indicate the same type of allowance.
Zitiert aus schematron-cen 1.3.16, lizenziert unter EUPL-1.2.
Häufige Suchen zu diesem Code
Diese Formulierungen spiegeln die Suche eines Integrators: Code, Syntax, Regel, Fachfeld und Korrektur.
Ihre Datei mit diesem Fehler im Blick prüfen
Laden Sie die betroffene Rechnung hoch: der Bericht zeigt, ob dieser Code vorkommt, wo er im Dokument steht und ob Factlint ihn nur meldet oder auch beheben kann.
Um diese Prüfung in einem ERP-Ablauf zu automatisieren, rufen Sie die Validierungs-API auf und verknüpfen jeden zurückgegebenen Code mit seiner öffentlichen Seite.
Warum dieser Fehler auftritt
Der Code stammt aus einer geschlossenen Liste (UNCL 5189), der Text wird von einer Sachbearbeitung erfasst. Sie laufen auseinander, sobald eine Formulierung für einen Nachlass anderer Art wiederverwendet wird: der Code bleibt der der Vorlage, der Text folgt dem Geschäftsfall.
So beheben Sie ihn
Gleichen Sie den Text an den Code an oder umgekehrt. Welches von beiden maßgeblich ist, hängt davon ab, worum es sich tatsächlich handelt: die Datei allein entscheidet das nicht.
XML-Korrekturbeispiel
<ram:ReasonCode>95</ram:ReasonCode> <ram:Reason>Frais de dossier</ram:Reason>
<ram:ReasonCode>95</ram:ReasonCode> <ram:Reason>Remise</ram:Reason>