Kostengrund und Kostengrundcode bezeichnen nicht dasselbe
Wenn Kosten auf Dokumentebene (BG-21) sowohl einen Klartextgrund (BT-104) als auch einen Grundcode (BT-105) tragen, müssen beide dieselbe Art von Kosten bezeichnen.
Nur der Aussteller kennt diesen Wert: Factlint meldet ihn und erfindet ihn niemals. Testen Sie Ihre Rechnung, um zu erfahren, ob sie betroffen ist.
Die Meldung, die Ihr Validator ausgibt
Wortgetreu aus dem versiegelten Artefakt übernommen: genau dieser Satz wird ausgegeben, wenn diese Regel fehlschlägt.
[BR-CO-06]-Document level charge reason code (BT-105) and Document level charge reason (BT-104) shall indicate the same type of charge.
Zitiert aus schematron-cen 1.3.16, lizenziert unter EUPL-1.2.
Häufige Suchen zu diesem Code
Diese Formulierungen spiegeln die Suche eines Integrators: Code, Syntax, Regel, Fachfeld und Korrektur.
Ihre Datei mit diesem Fehler im Blick prüfen
Laden Sie die betroffene Rechnung hoch: der Bericht zeigt, ob dieser Code vorkommt, wo er im Dokument steht und ob Factlint ihn nur meldet oder auch beheben kann.
Um diese Prüfung in einem ERP-Ablauf zu automatisieren, rufen Sie die Validierungs-API auf und verknüpfen jeden zurückgegebenen Code mit seiner öffentlichen Seite.
Warum dieser Fehler auftritt
Dieselbe Mechanik wie bei Nachlässen, mit einer anderen Liste (UNCL 7161). Der häufigste Fall ist die Fracht: der generische Code der Vorlage überlebt einen Text, der im Lauf der Fälle zu „Verpackung“, „Handling“ oder „Versicherung“ geworden ist.
So beheben Sie ihn
Gleichen Sie den Text an den Code an oder umgekehrt. Die Wahl hängt von der tatsächlichen Art der Kosten ab, die die Datei allein nicht angibt.
XML-Korrekturbeispiel
<ram:ReasonCode>FC</ram:ReasonCode> <ram:Reason>Emballage</ram:Reason>
<ram:ReasonCode>PC</ram:ReasonCode> <ram:Reason>Emballage</ram:Reason>