Le motif de frais et son code ne désignent pas la même chose
Quand des frais au niveau document (BG-21) portent à la fois un motif en clair (BT-104) et un code de motif (BT-105), les deux doivent désigner la même nature de frais.
Seul l’émetteur détient cette valeur : Factlint la signale et ne la fabrique jamais. Testez votre facture pour savoir si elle est concernée.
Le message que votre validateur affiche
Recopié tel quel de l’artefact scellé : c’est la phrase exacte que le contrôle imprime quand cette règle échoue.
[BR-CO-06]-Document level charge reason code (BT-105) and Document level charge reason (BT-104) shall indicate the same type of charge.
Cité de schematron-cen 1.3.16, sous licence EUPL-1.2.
Requêtes fréquentes autour de ce code
Ces formulations reprennent les recherches réelles d’un intégrateur : code, syntaxe, règle, champ métier et correction.
Tester votre fichier avec cette erreur en tête
Déposez la facture concernée : le rapport dira si ce code apparaît, où il apparaît dans le document, et si Factlint peut seulement le signaler ou aussi le corriger.
Pour automatiser ce contrôle dans une chaîne ERP, appelez l’API de validation et reliez chaque code rendu à sa fiche publique.
Pourquoi cette erreur se produit
Même mécanique que pour les remises, avec une liste différente (UNCL 7161). Le cas le plus courant est le port : le code générique du gabarit survit à un texte devenu « emballage », « manutention » ou « assurance » au fil des cas traités.
Comment la corriger
Alignez le texte sur le code, ou le code sur le texte. Le choix dépend de la nature réelle des frais facturés, que le fichier seul ne dit pas.
Exemple de correction XML
<ram:ReasonCode>FC</ram:ReasonCode> <ram:Reason>Emballage</ram:Reason>
<ram:ReasonCode>PC</ram:ReasonCode> <ram:Reason>Emballage</ram:Reason>