In einer Position weichen Kostengrund und Grundcode voneinander ab
Wenn Positionskosten (BG-28) sowohl einen Klartextgrund (BT-144) als auch einen Grundcode (BT-145) tragen, müssen beide denselben Grund bezeichnen.
Nur der Aussteller kennt diesen Wert: Factlint meldet ihn und erfindet ihn niemals. Testen Sie Ihre Rechnung, um zu erfahren, ob sie betroffen ist.
Die Meldung, die Ihr Validator ausgibt
Wortgetreu aus dem versiegelten Artefakt übernommen: genau dieser Satz wird ausgegeben, wenn diese Regel fehlschlägt.
[BR-CO-08]-Invoice line charge reason code (BT-145) and Invoice line charge reason (BT-144) shall indicate the same type of charge reason.
Zitiert aus schematron-cen 1.3.16, lizenziert unter EUPL-1.2.
Häufige Suchen zu diesem Code
Diese Formulierungen spiegeln die Suche eines Integrators: Code, Syntax, Regel, Fachfeld und Korrektur.
Ihre Datei mit diesem Fehler im Blick prüfen
Laden Sie die betroffene Rechnung hoch: der Bericht zeigt, ob dieser Code vorkommt, wo er im Dokument steht und ob Factlint ihn nur meldet oder auch beheben kann.
Um diese Prüfung in einem ERP-Ablauf zu automatisieren, rufen Sie die Validierungs-API auf und verknüpfen jeden zurückgegebenen Code mit seiner öffentlichen Seite.
Warum dieser Fehler auftritt
Dies ist das Gegenstück zur vorigen Regel für Kosten. Es tritt vor allem bei Positionen auf, deren Zuschlag von einer Preisregel berechnet wird: der Text beschreibt den Zuschlag, der Code die Regel, und beide meinen nicht dasselbe.
So beheben Sie ihn
Gleichen Sie beide an der gemeldeten Position an und prüfen Sie die zugrunde liegende Preisregel, wenn sich die Abweichung von Rechnung zu Rechnung wiederholt.
XML-Korrekturbeispiel
<ram:ReasonCode>ZZZ</ram:ReasonCode> <ram:Reason>Supplément carburant</ram:Reason>
<ram:ReasonCode>FC</ram:ReasonCode> <ram:Reason>Supplément carburant</ram:Reason>