Positionskosten nennen keinen Grund
Jede Kostenposition auf Positionsebene (BG-28) muss einen Klartextgrund (BT-144), einen Grundcode (BT-145) oder beide tragen.
Nur der Aussteller kennt diesen Wert: Factlint meldet ihn und erfindet ihn niemals. Testen Sie Ihre Rechnung, um zu erfahren, ob sie betroffen ist.
Die Meldung, die Ihr Validator ausgibt
Wortgetreu aus dem versiegelten Artefakt übernommen: genau dieser Satz wird ausgegeben, wenn diese Regel fehlschlägt.
[BR-CO-24]-Each Invoice line charge (BG-28) shall contain an Invoice line charge reason (BT-144) or an Invoice line charge reason code (BT-145), or both.
Zitiert aus schematron-cen 1.3.16, lizenziert unter EUPL-1.2.
Häufige Suchen zu diesem Code
Diese Formulierungen spiegeln die Suche eines Integrators: Code, Syntax, Regel, Fachfeld und Korrektur.
Ihre Datei mit diesem Fehler im Blick prüfen
Laden Sie die betroffene Rechnung hoch: der Bericht zeigt, ob dieser Code vorkommt, wo er im Dokument steht und ob Factlint ihn nur meldet oder auch beheben kann.
Um diese Prüfung in einem ERP-Ablauf zu automatisieren, rufen Sie die Validierungs-API auf und verknüpfen jeden zurückgegebenen Code mit seiner öffentlichen Seite.
Warum dieser Fehler auftritt
Dies ist das Gegenstück zur vorigen Regel für Zuschläge: Umweltabgabe, Treibstoffzuschlag, Mindermengenzuschlag. Alle stammen aus einer Regel, die intern einen Namen trägt und beim Export keinen.
So beheben Sie ihn
Übernehmen Sie den Namen der Preisregel in BT-144 oder ordnen Sie sie einem UNCL-7161-Code zu. Die Prüfung erfolgt je Position: ihr XPath steht im Befund.
XML-Korrekturbeispiel
<ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge> <ram:ActualAmount>2.00</ram:ActualAmount> </ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge>
<ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge> <ram:ActualAmount>2.00</ram:ActualAmount> <ram:Reason>Écocontribution</ram:Reason> </ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge>