Eine Lastschrift wird angekündigt, ohne Mandat
Wenn `Payment means type code` (BT-81) eine Lastschrift ankündigt (59), muss die Gruppe `DIRECT DEBIT` (BG-19) übermittelt werden, und zwar genau einmal.
Nur der Aussteller kennt diesen Wert: Factlint meldet ihn und erfindet ihn niemals. Testen Sie Ihre Rechnung, um zu erfahren, ob sie betroffen ist.
Häufige Suchen zu diesem Code
Diese Formulierungen spiegeln die Suche eines Integrators: Code, Syntax, Regel, Fachfeld und Korrektur.
Ihre Datei mit diesem Fehler im Blick prüfen
Laden Sie die betroffene Rechnung hoch: der Bericht zeigt, ob dieser Code vorkommt, wo er im Dokument steht und ob Factlint ihn nur meldet oder auch beheben kann.
Um diese Prüfung in einem ERP-Ablauf zu automatisieren, rufen Sie die Validierungs-API auf und verknüpfen jeden zurückgegebenen Code mit seiner öffentlichen Seite.
Warum dieser Fehler auftritt
Eine Lastschrift ohne Mandat ist nicht nur unvollständig, sie ist unzulässig. Die Gruppe trägt die Mandatsreferenz, die Gläubiger-Identifikationsnummer und das belastete Konto — die drei Angaben, die eine Bank verlangt, um den Auftrag auszuführen.
So beheben Sie ihn
Tragen Sie das Mandat in Ihrem Lastschriftsystem ein. Factlint schreibt keine Zahlungsverbindung (Regel 1).
XML-Korrekturbeispiel
<ram:TypeCode>59</ram:TypeCode> — ram:DirectDebitMandateID absent
<ram:DirectDebitMandateID>MANDAT-2026-0042</ram:DirectDebitMandateID>