Das belastete Konto des Lastschriftmandats fehlt
Wenn die Gruppe `DIRECT DEBIT` (BG-19) vorhanden ist, muss `Debited account identifier` (BT-91) übermittelt werden.
Nur der Aussteller kennt diesen Wert: Factlint meldet ihn und erfindet ihn niemals. Testen Sie Ihre Rechnung, um zu erfahren, ob sie betroffen ist.
Die Meldung, die Ihr Validator ausgibt
Wortgetreu aus dem versiegelten Artefakt übernommen: genau dieser Satz wird ausgegeben, wenn diese Regel fehlschlägt.
[BR-DE-31] Wenn "DIRECT DEBIT" BG-19 vorhanden ist, dann muss "Debited account identifier" BT-91 übermittelt werden.
Zitiert aus schematron-xrechnung 3.0.2, lizenziert unter Apache-2.0.
Häufige Suchen zu diesem Code
Diese Formulierungen spiegeln die Suche eines Integrators: Code, Syntax, Regel, Fachfeld und Korrektur.
Ihre Datei mit diesem Fehler im Blick prüfen
Laden Sie die betroffene Rechnung hoch: der Bericht zeigt, ob dieser Code vorkommt, wo er im Dokument steht und ob Factlint ihn nur meldet oder auch beheben kann.
Um diese Prüfung in einem ERP-Ablauf zu automatisieren, rufen Sie die Validierungs-API auf und verknüpfen jeden zurückgegebenen Code mit seiner öffentlichen Seite.
Warum dieser Fehler auftritt
Das Gegenstück zu BR-DE-30: die eine sagt, wer einzieht, die andere, von welchem Konto. Ist das Konto vorhanden, aber falsch, meldet es BR-DE-20, als Warnung.
So beheben Sie ihn
Übernehmen Sie das Konto aus dem von Ihrem Kunden unterzeichneten Mandat. Factlint schreibt es nicht: es ist eine Zahlungsverbindung (Regel 1).
XML-Korrekturbeispiel
<ram:TypeCode>59</ram:TypeCode> <!-- ram:PayerPartyDebtorFinancialAccount/ram:IBANID absent -->
<ram:IBANID>DE43123456789012345678</ram:IBANID>