Une ligne DETAIL n'a pas d'unité de quantité
Dans le profil étendu, une ligne de sous-type DETAIL — ou sans sous-type — doit porter le code d'unité de sa quantité facturée (BT-130).
Seul l’émetteur détient cette valeur : Factlint la signale et ne la fabrique jamais. Testez votre facture pour savoir si elle est concernée.
Le message que votre validateur affiche
Recopié tel quel de l’artefact scellé : c’est la phrase exacte que le contrôle imprime quand cette règle échoue.
[BR-FREXT-23]-An Invoice line (BG-25) shall have an Invoiced quantity unit of measure code (BT-130), if the "Subtype of invoice line item" (EXT-FR-FE-163 / BT-X-8) has the value "DETAIL" or is not specified.
Cité de schematron-fnfe 1.4.0.03, sous licence Apache-2.0.
Requêtes fréquentes autour de ce code
Ces formulations reprennent les recherches réelles d’un intégrateur : code, syntaxe, règle, champ métier et correction.
Tester votre fichier avec cette erreur en tête
Déposez la facture concernée : le rapport dira si ce code apparaît, où il apparaît dans le document, et si Factlint peut seulement le signaler ou aussi le corriger.
Pour automatiser ce contrôle dans une chaîne ERP, appelez l’API de validation et reliez chaque code rendu à sa fiche publique.
Pourquoi cette erreur se produit
Une quantité sans unité ne se compare à rien : trois heures, trois pièces ou trois palettes ne se paient pas le même prix. Le code manque le plus souvent parce que le référentiel d'articles n'en porte pas pour les prestations. Elle ne s'applique qu'aux documents qui déclarent le profil EXTENDED-CTC-FR — la feuille du profil remplace le pack CEN et ajoute ses propres règles de lignes hiérarchisées.
Comment la corriger
Ajoutez le code d'unité — C62 pour une unité, HUR pour une heure — ou donnez à la ligne le sous-type GROUP si elle ne fait que structurer. Factlint ne choisit pas une unité.
Sévérité rendue par le référentiel
Bloquante depuis le 1er septembre 2026 : le socle courant, `fr-2026-09`, scelle l'artefact FNFE 1.4.0.03 en mode fatal, et c'est lui que le moteur épinglé applique par défaut. Une facture émise en août 2026 est jugée contre `fr-2026-08`, où la même règle sort en avertissement — ce qui écarte déjà le verdict « conforme ». L'API rend la sévérité du ruleset épinglé pour la facture jugée.
Exemple de correction XML
<cbc:InvoicedQuantity>2</cbc:InvoicedQuantity>
<cbc:InvoicedQuantity unitCode="HUR">2</cbc:InvoicedQuantity>