L'identifiant de spécification n'est pas celui de XRechnung

`Specification identifier` (BT-24) devrait porter l'URN du standard XRechnung : la CIUS, son extension, ou le profil CVD.

Seul l’émetteur détient cette valeur : Factlint la signale et ne la fabrique jamais. Testez votre facture pour savoir si elle est concernée.

Pourquoi cette erreur se produit

Le cas le plus courant n'est pas un URN absent mais un URN périmé — celui d'une version antérieure de XRechnung, ou l'URN de l'EN 16931 nue. Le document est alors jugé contre des règles auxquelles il ne prétend pas se conformer, ce qui explique des constats qui semblent sortis de nulle part.

Comment la corriger

Faites écrire l'URN attendu par votre générateur. Factlint ne le remplace pas, alors même qu'il n'en existe qu'une valeur correcte : réécrire BT-24 ferait *déclarer* au document une conformité à un CIUS que son émetteur n'a pas revendiquée. C'est ce qui distingue ce cas de `BR-01`, où l'URN absent se déduit du contenu réellement présent.

Exemple de correction XML

AVANT (invalide)

<ram:ID>urn:cen.eu:en16931:2017</ram:ID>

APRÈS (conforme)

<ram:ID>urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:xeinkauf.de:kosit:xrechnung_3.0</ram:ID>