Le code postal du vendeur est absent
L'élément `Seller post code` (BT-38) doit être transmis.
Seul l’émetteur détient cette valeur : Factlint la signale et ne la fabrique jamais. Testez votre facture pour savoir si elle est concernée.
Le message que votre validateur affiche
Recopié tel quel de l’artefact scellé : c’est la phrase exacte que le contrôle imprime quand cette règle échoue.
[BR-DE-4] Das Element "Seller post code" (BT-38) muss übermittelt werden.
Cité de schematron-xrechnung 3.0.2, sous licence Apache-2.0.
Requêtes fréquentes autour de ce code
Ces formulations reprennent les recherches réelles d’un intégrateur : code, syntaxe, règle, champ métier et correction.
Tester votre fichier avec cette erreur en tête
Déposez la facture concernée : le rapport dira si ce code apparaît, où il apparaît dans le document, et si Factlint peut seulement le signaler ou aussi le corriger.
Pour automatiser ce contrôle dans une chaîne ERP, appelez l’API de validation et reliez chaque code rendu à sa fiche publique.
Pourquoi cette erreur se produit
Même exigence que BR-DE-3, sur l'autre moitié de l'adresse. Les deux tombent presque toujours ensemble, parce qu'un référentiel qui ne stocke pas la ville ne stocke pas non plus le code postal.
Comment la corriger
Complétez l'adresse du vendeur dans votre référentiel. Factlint le signale en `needs_input` et ne fabrique jamais de valeur par défaut.
Exemple de correction XML
<!-- ram:SellerTradeParty/ram:PostalTradeAddress/ram:PostcodeCode absent -->
<ram:PostcodeCode>10115</ram:PostcodeCode>