Eine UBL-2.1-Rechnung per API prüfen
UBL 2.1 ist die XML-Syntax der OASIS, die im europäischen Austausch verbreitetste und die Referenzsyntax des Peppol-Netzes. Sie trägt dasselbe Rechnungsmodell wie CII, mit anderen Tags.
Was es genau ist
Die zweite von EN 16931 zugelassene Syntax. Ein Aussteller wählt die eine oder die andere je nach Ökosystem — europäische Warenwirtschaft neigt zu UBL, der deutsch-französische Austausch zu CII — und die Norm garantiert, dass beide dieselben Daten tragen.
Was sie von CII unterscheidet
UBL drückt Nachlässe auf eine Weise aus, wo CII zwei Ebenen unterscheidet. Eine einzige Regel genügt dort, wo CII zwei braucht. Umgekehrt existiert eine Konsistenzregel zu Preisbasismengen nur in CII.
Ohne Container
UBL wird als reines XML eingereicht. Das hybride PDF/A-3-Format nimmt nur CII auf: Ein UBL hat darin keinen Platz, und ein PDF, das eines trüge, würde auf Container-Ebene zurückgewiesen.
CII oder UBL: wie viele Regeln sich wirklich unterscheiden
55 Regeln gelten für beide Syntaxen identisch. 1 sind einer Syntax eigen — dort, und nur dort, ändert die Syntaxwahl das Urteil.
- PEPPOL-EN16931-R043
Der Nachlass- oder Gebührenindikator ist weder „true“ noch „false“
Wogegen Factlint es prüft
Die versiegelten Sockel, die dieses Format heute annehmen. Jedes Urteil nennt denjenigen, der es gefällt hat, und bleibt wiederholbar.
de-2026-08XRechnung 3.0.2 (KoSIT)
eu-en16931-2026-08EN 16931-1:2017
fr-2026-08EN 16931 CIUS France + BR-FR-CTC (FNFE)
Die geltenden Codes
56 dokumentierte Codes gelten für dieses Format. Hier sind 12, alphabetisch.
Codes ansehen →Ausprobieren
Der kostenlose Prüfer nimmt dieses Format ohne Konto an. Per API ist der Aufruf eine Zeile:
curl -X POST https://api.factlint.com/v1/validate \ -F 'file=@facture.xml' \ -F 'jurisdiction=FR' \ -F 'ruleset=latest' \ -F 'pinned=true' \ -H 'Accept-Language: fr'Prüfer öffnen